空氣能無水地暖，顧名思義它是一種不采用水的地暖，但絕不是電地暖。按照我們慣有思維還是應該有熱源提供熱量，然后通過管道輸送到室內，最后通過末端傳遞熱量散熱，并且它還必須是循環輸出能量的。
它首先有一個空氣能的冠名，在坊間對空氣能的叫法是空氣源熱泵。表示熱源是空氣，由一臺放置于室外的主機，收集吸收空氣中的低溫熱量，然后利用壓縮機進行壓縮，從而獲得高熱量。
該系統把高熱量傳遞到化學劑氟利昂里，通過銅管送入室內。既然是地暖，所以地面上也是有散熱管的，只不過地上的散熱管是使用的毛細管銅管。
從室外輸送來的熱量（氟利昂）通過節流之后，直接進入鋪在地面上的毛細銅管，氟利昂繼續在地上的毛細銅管里按照一定規則的游走循環，在這個過程中，它會把熱量散在導熱板上，導熱板加大了毛細銅管的散熱面積，把熱量直接傳遞給木地板；散熱之后的氟利昂又繼續回到主機吸收熱量，進行下一個能量的循環。
以上就是該系統的基本原理，大家感覺出它是不是與氟空調制熱的原理一樣的？是的，它確實就是這樣的，差別是把氟空調制熱時的氟利昂不是送入內機，而是送入了地面上的銅管進行散熱，地面上的銅管比較細小，鋪裝比較均勻，銅管的熱量會傳遞到地面，熱量向上輻射。
優點：
1、加熱快
由于它是采用空調主機直接讓氟利昂獲得熱量，氟利昂的沸點很低，所以熱量的傳遞非?？?，然后系統壓力快速的把氟利昂通過銅管送入室內的地面銅管，此時的熱量會飛快地傳遞給地面。
相對于空氣能水地暖來說，時間上會快出很多，因為水地暖的導熱介質是水，水的熱惰性大大高于化學劑，水的吸熱必須有一個過程，這個是改變不了的事實；通常有水箱的系統，它的升溫時間在幾個小時以上。
2、節能更優異
前面說到的升溫快，無水地暖是化學劑氟利昂直接通過銅管導熱到地面，綜合因素決定了時間比水地暖的水、塑料管道導熱更快。
另外，無水地暖不存在二次換熱帶來的熱損耗問題，它是直接進行導熱到地面；而空氣能水地暖會在主機里進行一次氟利昂與水的熱量交換，然后熱水與水箱里的冷水再一次熱量交換，進行兩次熱交換，再好的產品也不可能做到100%的沒有熱量損耗。
據說，無水地暖系統的實際運行，理論上比空氣能水地暖節約電費30%以上。
3、后期維護費用更低
這個不難理解吧，無水地暖的運行主要是氟利昂，它需要一個密閉的壓力空間里循環，所以空氣能無水地暖系統是沒有水垢微生物的污染堵塞的可能，就不會有清洗管道和堵塞帶來的性能衰減問題。
使用空氣能水地暖，會有散熱衰減的可能，所以商家會主動聯系用戶做管道的清洗保養。另外，水地暖的安裝附件（主要在主機室外），隨著時間的增加，出現漏水、壞的幾率肯定是存在的；而無水地暖系統就沒有這些困擾。
4、安裝附件更少
大家都知道使用空氣能水地暖，會有主水管道、分集水器、水泵及一系列的閥門開關，有些還有緩沖水箱，它所需要的空間和安裝時間肯定會比無水地暖系統長。
因為無水地暖系統，僅僅只有主機，其主機的大小與空氣能水地暖的主機差不多大，然后是不會有水泵及分集水器這些附件的，所以這樣的系統安裝更加簡單。
以上是它的優點，凡事都不會十全十美，也會有缺點：
1、設計施工驗收目前沒有統一標準
空氣能無水地暖系統，很多人感覺很新奇，有些商家過多地包裝成科技技術含量特強的商品，實際上夸大了。
前文已經介紹了它的原理，就是使用空氣能空調制熱把氟利昂導入地面下的銅管循環散熱而已，其整個施工、設計和驗收標準都是因人而異的，它沒有國家行業標準，所以在實際安裝使用中會存在很大的爭議空間。
而空氣能水地暖系統，其原理與燃氣地暖只是熱源不同而已，管路部分的設計、施工及驗收都有國家行業標準作指導，比如北方集中供暖、南方分戶供暖的地暖施工驗收標準都有白皮書，上方對水地暖的相關數據是非常明確的。
2、實際節能效果對地域有很大的限制
由于空氣能無水地暖系統的加熱原理，需要主機在寒冬里，把室內的冷量利用氟利昂帶出散在空氣里，然后吸收空氣里額低溫余熱，利用電驅動壓縮機做功壓縮，獲得高熱量利用到氟利昂中。
正因為這個原理，它就存在外機結冰化霜的問題，大家都知道空調化霜結冰，輕則帶來制熱效果下降，重則直接主機停機20分鐘，停止向室內供熱，由于使用毛細管銅管，內部的氟利昂會急劇降溫變冷，如果遇見室內正需要加熱，此時會加劇室內溫度的降低。
而使用空氣能水地暖，雖然主機也會遇見該類似的化霜（這個任何廠家都規避不了），但是室內的管道管徑幾乎在1.6公分以上，存水量比較大，水的熱惰性比氟利昂強很多倍，所以就算同樣的停機化霜20分鐘，對水地暖的溫度影響不大。
3、施工的易難度和資源費用浪費大
在一套戶型里，地面采用毛細管銅管進行以回字形的均勻鋪裝，施工難度肯定是很高的，我曾經服務一個客戶，他要求水地暖管，全部采用銅管，我當時使用的還不是毛細管，在實際安裝中銅管轉彎的地方必須使用專用的彎管器進行導向安裝，不然很容易癟，可是帶來的施工進度就非常慢，人工費也非常高。
更何況空氣能無水地暖系統要使用很細的毛細管，管子細數量就多，轉彎的地方更多，一旦癟了，是很難肉眼察覺的，某個回路循環不暢，咋辦？就必須重新找到癟的地方，進行焊接，毛細管的焊接可不是一般人能夠操作的。
這樣的系統對銅管的使用量是很多的，地暖管道為啥是塑料管優先呢？主要是資源可以再生，價格適中；而銅管做散熱末端管，其一套中小戶型使用幾百米，大別墅至少使用銅管千米以上，造價比水地暖貴我們就不討論了，但就像全國這樣推廣使用，受到金屬銅不可再生的制約，估計銅管的價格不漲都難，所以使用無水地暖系統注定只能在極個別或小范圍內。
4、室內無法進行分回路控制
這是什么意思呢？可能在北方的集中供暖系統里對溫控不熟悉，因為都是統一開關的；而在南方的地暖系統里，是有溫度控制的，可以做到分房間溫度調節開關控制，也可以一個溫控器控制，主要是看戶型大小來設計控制，其控制中樞就在分集水器這里進行。
從前面的基本原理里介紹了空氣能無水地暖系統，它在室內是靠節流器進行分出各個毛細管銅管到地面的，有人說就在節流器這里加一個開關不就可以了嘛？
當然不行，空調的控制是有電子膨脹閥的，由它來截斷氟利昂的流動，可是就目前而言，節流器這里你還真加不了一坨電子膨脹閥，就算加上了，那多難看啊，估計沒有人會接受。
所以，空氣能無水地暖的使用只能面對同開、同關、同溫度需求的人群，無法更加人性化地解決用戶對溫度的需求。
空氣能無水地暖在實際安裝中，所說的杜絕漏點、不用擔心漏水等說辭，我認為是建立在施工完全沒有問題的情況下，假如出現我前方所例舉的情況，維修難度比水地暖大很多，有可能無法修復。
另外，說節能多少，我認為是在某一些地區而已，試驗很局限，比如在重慶、成都的冬季來試試呢，而空氣能水地暖系統是可以在南北絕大部分地區試驗得到節能數據的。
最后，宣傳說采購價格很便宜，但就塑料地暖盤管與銅管的使用量和施工來說，水地暖肯定要便宜得多的。
以上是我工作中對它們的了解總結，有可能理解認知有偏差，歡迎大家討論，共同學習；我不推薦使用空氣能無水地暖系統，因為一套好系統的判斷標準是從穩定性、安全性、舒適性、方便性和節能性這個方面去考慮。
