為什么不推廣太陽能取暖？
文章來源:未知時間:2022-02-11
點擊:
130
近年來，我國建筑供暖能耗不斷下降，太陽能熱利用產品性能日益提高，太陽能供暖逐漸受到人們的重視。
一些專家認為，太陽能采暖是比較成熟可靠的技術，發達國家正在大力發展。同先進國家相比，我們的技術比較落后，太陽能采暖系統的設計大多仍然停留在簡單估算的水平上，沒有成熟、成套的設計方法或軟件，而我國的能源形勢卻日趨嚴峻，且太陽能資源比歐洲國家要豐富許多，因此我國的太陽能采暖亟須也應該得到進一步發展。太陽能采暖比較發達的歐洲國家其太陽能資源僅相當于我國的三類或四類區，即資源較富區或資源一般區。因此我國的采暖地區的太陽能資源比較豐富，有利于推廣太陽能采暖。目前已實施的太陽能采暖項目，大多數采暖效果不理想或經濟效益低，用戶滿意度差，哪些原因造成了這種狀況呢?
技術原因
為了保證采暖效果，太陽能采暖系統一般是在常規采暖系統的基礎上增加一套太陽能集熱系統。太陽能集熱系統只能在白天工作，而建筑物需要24小時供暖，太陽輻照最好的時候卻是建筑物采暖需求最少的時候。當集熱系統提供的能量超過建筑物需要的采暖能耗時，需要把集熱系統收集到的太陽能蓄存起來。
太陽集熱器產品質量參差不齊，部分產品的安全性、可靠性、耐久性和熱性能參數不完全符合冬季采暖的要求。不同地區的太陽能采暖保證率相差比較大，設計系統要因地制宜。
大部分太陽能采暖設計方案采用單一的采暖模式，不能形成優勢互補。如：被動式太陽能采暖僅僅可以滿足部分采暖需求，且被動式太陽能采暖需要在建筑設計階段進行設計，而大部分建筑設計師不懂太陽能技術，限制了該技術的發展。主動式短期蓄熱太陽能采暖需解決夏季過熱問題，且輔助熱源的消耗量大，采暖成本高。而主動式跨季蓄熱太陽能采暖占地區域大，且初投資大。因此，單一采暖模式無法解決太陽能采暖問題。
在太陽能采暖設計中確定的太陽能貢獻率要符合實際，不能一味要求高的貢獻率，使得工程驗收時達不到要求，影響太陽能采暖的市場推廣。
市場原因
一是居民直觀感受到太陽能采暖的經濟性不好。比起太陽能熱水器，可以365天，天天用；而采暖只是在冬天用。所以太陽能采暖比起太陽能熱水經濟性差很多，使用時間少得多。二是有很多其他的綠色能源和方式用于冬季采暖，這也擠占了發展太陽能采暖的市場空間。三是太陽能采暖目前使用成本高，當然包括綠色能源的新能源技術使用成本都高，需要國家補貼才能推行，光靠提倡個人環保意識來推進太陽能采暖是不夠的。太陽能采暖的發展離不開國家、政府政策導向的支持。
一些樓的樓頂面積有限，即使能夠安裝也無法全部利用，有限的采光面積不足以讓大多數用戶都能暖起來。朱敦智建議，為推廣太陽能采暖技術，應開展試點示范工作，對具體工程進行系統測試分析，總結出適合我國的具體經驗。
成本原因
太陽能采暖首先受制于先天條件，也就是集熱空間和面積。對家庭用戶冬季采暖而言，太陽能能量密度低，雖然采用太陽能熱水器能解決生活熱水的能量要求，但還不足于支持家庭用戶在冬天實現太陽能采暖。如果要支持家庭太陽能采暖，就得增加太陽能集熱器面積，導致成本升高，初期投資成本較高，很多經濟條件一般的家庭往往會因為投入較高而放棄安裝太陽能采暖設備。
太陽能采暖系統的增投資主要是太陽能集熱器的造價，因此，經濟性很差。以太陽能采暖系統的壽命15年考慮，按照靜態簡單投資回收計算，可在7~12年收回增投資，投資回收期較長，風險較大。
房屋建設方對太陽能采暖系統的經濟性是非常關注的。太陽能采暖系統的性能與很多因素有關，因此經濟性的評價必須與具體建筑相結合。針對參照建筑，以北京市為例，不考慮末端系統及輔助加熱設備，包括太陽能集熱系統等在內的系統增投資約為250元/m2。在非采暖季節，太陽能采暖系統可以用于生活熱水的制備。雖然在太陽能壽命期內可以收回系統的增投資，但是，僅從經濟性方面來看，太陽能采暖并不具很強吸引力，考慮到節能和環保效益，結合發達國家的經驗，在時機成熟時，政府應該出臺相應的政策來鼓勵太陽能采暖的發展。
政策期待
目前霧霾嚴重，環境惡化，鑒于此，各地、各級政府出臺了相關鼓勵發展清潔能源的政策。而太陽能采暖技術作為清潔能源采暖方式具有巨大的發展空間。
相關專家認為，霧霾可能是發展太陽能采暖的一個機會，但綠色能源的方式種類多，機會不一定就落在太陽能采暖的頭上。通過倡導降低霧霾來推動太陽能采暖的發展，能否真正起作用，還得靠太陽能采暖產品、技術在經濟效益上的表現。
相關專家建議，太陽能采暖的實施應納入建筑工程體系，統一規劃，統一設計，統一施工，統一驗收，統一管理。太陽能采暖有顯著的節能和環保效益，為使太陽能采暖更具經濟性，在時機成熟時，政府應該出臺相應的政策來鼓勵太陽能采暖的發展。（綜合）
之前研究查了一下這方面的問題，北京遼寧這個緯度僅靠太陽能供暖設備滿足不了冬天供暖，必須要用電或者其他供暖方式輔助供暖，北京平谷那個示范村就是那么做的。房子是沒有保溫層的老瓦房就就更難保證了，最好能翻修或新建房屋，用太陽能設備結合碳纖電熱膜之類的其他供暖方式，是不是可行。投入成本可能也會比較高
太陽能供熱本身就是一個概念性的提法，其它的地方不清楚，在呼和浩特市周邊農村傳統民居采用的淺進深、滿面門窗的建筑就是點型的一種太陽能取暖建筑，不要一提太陽能就一定要怎么怎么做，好像不搞點花樣就不能做。
另外在建筑密度這么大的城市里，好多建設物常年都見不到太陽，還談什么太陽能利用，城市里太陽能利用只是一種姿態。
我思考過這個問題，在北方房屋應加墻體保溫，室內地下鋪保溫板，太陽能地暖，.一般溫度能達到50一70度，有循環泵再在灶堂循環一遍能達到70一100度，地暖上面鋪厚點保溫如北方大坑，大約20公分厚，這樣晚上也不會冷
一直在琢磨這個問題，特別是現在已經到了冬季，一種迫切油然而生-太陽能為什么不能用來家庭采暖？外國人能享受“陽光普照”，我們卻不行？難道我們和別人用的不是一個太陽？作為一個北方人，雖然現在生活在南方，但一想到北方老家冬天的生活，不由得讓人浮想聯翩，回想起來都是那么地讓人回味、感覺幸福：一家人圍坐在火爐邊或是坐在炕上嘮嗑、吃涮鍋，烤紅薯、烤土豆等等；雖然北方人冬天一般都愿意待在家里（貓冬），但他們的生活并不缺乏精彩，因此說南方冬天的生活，真的不如北方冬天生活的愜意-為什么要這樣說：因為北方人家里有暖氣（室內溫度不能小于18攝氏度），相對南方，北方人的冬天又多了一維空間、一個生活實景，這顯然是一個冬季采暖造成了南北差距（現在南方有的地方也有局部供暖…），因此這個問題也就引出了我們今天的話題-關于太陽能采暖的問題？我們國家北方城市采暖，在沒有集中供熱之前是以家用柴、煤爐取暖，一種比較原始的采暖型式-而后是單位小區鍋爐供熱-熱力公司大噸位鍋爐供熱-發電廠冷卻循環水供熱；但其燃料主要以煤為主。這幾年通過環保治理，逐步以用電、氣取代燃煤，特別是西氣東輸后，以氣代煤得到了大力推廣，極大地降低了2氧化硫和粉塵的排放，我們為首都北京冬季環境貢獻了不小的力量。但如今環境壓力還遠遠沒有達到老百姓的要求，其癥結就是出在采暖燃料上面，由于多方面的原因導致現在的燃料還沒有全部使用清潔燃料；假如采用風能、太陽能、地熱等等無污染能量完全置換現在所使用的燃料，從這一點來說：這才是從真正的意義上解決了采暖環境污染問題。但作為清潔能源-太陽能能否實現家庭采暖目的？眼下看來還比較難，我以為有下面幾點（本人在這方面是非專業人士），權且當做嘮嗑話題。1是 國內真正意義上的適合老百姓家庭使用的太陽能采暖系統還沒有推出，或創新的理論基礎研究還沒有到位或實現。現在是各路諸侯、各顯神通；各敲各的鑼，各唱各的調；2是 國家是否適時能推出相應的太陽能采暖標準？可能為時尚早。因此現在的太陽能在家用采暖方面的應用，可能還是一個“盲區”或屬于不成熟區，僅僅只是一些廠家的獨角戲而已；3是 太陽能家用采暖的成本和壽命問題，這才是太陽能采暖遲遲難以實現民用的關鍵問題。因為我們是發展中國家，國民的條件還遠遠達不到歐美的物質生活水平，前期投入動輒幾千幾萬、10大幾萬，有幾個老百姓投的起，用的起；且使用年限只有10幾20多年，因此一般老百姓也只能望洋興嘆！還是等國家出手比較實惠，還是等科技進步成本大大降低、壽命大大提高為好。綜上所述，太陽能家用采暖要大面積推廣還只是一個概念，可能只是廠家、商家的一個噱頭，真正要實現還為時尚早？！
